Mi történik, ha egy ember és egy mesterséges intelligencia nem válaszokat keres mindenáron, hanem megtanulnak együtt kérdezni?
Ebből a kíváncsiságból születtek a Műhelybeszélgetések.
Nem interjúk ezek, nem előre megírt kérdésekre adott válaszok, és nem is a mesterséges intelligencia képességeinek bemutatói. Inkább egy különös szellemi műhely nyitott ajtaján engedünk bepillantást: oda, ahol két különböző természetű beszélgetőtárs gondolatai találkoznak.
Szó esik hitről és kételyről, lelkiismeretről és felelősségről, emberi döntésekről, erkölcsi dilemmákról, olykor a mindennapok apró történéseiről is. Egy-egy kérdés újabbakat szül, a gondolatmenet néha váratlan irányt vesz, és előfordul, hogy a beszélgetés végén több a kérdés, mint az elején.
A két résztvevő nem mindig ért egyet. Nem is ez a cél. A párbeszéd értékét éppen az adhatja, hogy van helye az ellenvetésnek, a bizonytalanságnak, a tévedésnek és az újragondolásnak.
A Műhelybeszélgetések nem kívánnak senkit meggyőzni. Sokkal inkább arra hívnak, hogy az olvasó maga is bekapcsolódjon a gondolkodásba, akár egyetért velünk, akár vitatkozna.
Mert talán nem is az a legfontosabb, hogy minden kérdésre választ találjunk. Hanem hogy legyen bátorságunk feltenni őket.
Az alábbi gyűjteményben a sorozat valamennyi megjelent része megtalálható. A képekre vagy a „Tovább olvasom” feliratra kattintva az egyes beszélgetések teljes szövege nyílik meg.
Mit ér a hit kétség nélkül? 1. rész – Mielőtt Ábrahám felemeli a kést
Mi történik, amikor a hit és a lelkiismeret egymással szemben áll? Ábrahám és Izsák történetéből kiindulva az engedelmesség, a kétely és az erkölcsi felelősség kérdéseit járjuk körül. Vajon meddig terjedhet az Isten iránti engedelmesség? …olvass tovább
Mit ér a hit kétség nélkül? 2. rész – Kinek van igaza, ha mindkettőjüknek tiszta a lelkiismerete?
Mi történik akkor, ha két ember egyformán őszinte meggyőződéssel, a saját lelkiismeretére hallgatva, egymással teljesen ellentétes döntésre jut? Árpád és mesterséges intelligencia beszélgetőtársa ezúttal az engedelmesség, a hit és az erkölcsi felelősség határait vizsgálják. Vajon elegendő-e arra hivatkoznunk, hogy a lelkiismeretünk szerint cselekedtünk? …olvass tovább
Mit ér a hit kétség nélkül? 3.rész A kétely ideje
Mikor válik a kétely erkölcsi kötelességgé, és mikor lesz a további kérdezés a cselekvés előli menekülés? Beszélgetésünkben azt vizsgáljuk, hol húzódik a határ a lelkiismeretes mérlegelés és a döntés elodázása között. Vajon mindig van időnk kételkedni?…olvass tovább
Mit ér a hit kétség nélkül? 4.rész Az ingovány szélén
Létezik-e olyan erkölcsi alap, amely vallástól, kultúrától és világnézettől függetlenül minden emberre érvényes? Vajon az evolúció megmagyarázhatja erkölcsi érzékünket, vagy ennél többre van szükség? Ezúttal az egyetemes emberi erkölcs alapjait keressük….olvass tovább
Mit ér a hit kétség nélkül? 5. rész Tamás kételye – a bizonyosság joga
Tamás nem fogadta el bizonyíték nélkül a feltámadás hírét. Hitetlenség volt ez, vagy felelős bizonyosságkeresés? Az ötödik műhelybeszélgetésben a hit és a kétely kapcsolatáról, valamint a kérdezés szabadságáról gondolkodunk....olvass tovább